A Farsa do Aquecimento Global ?

Real ou Farsa ? Aquecimento gobal é um dos assuntos mais discutidos no mundo de hoje, mas a quem diga que não paça de  uma farça.

Abaixo segue carta completa enviada por cientistas brasileiros falando sobre o aquecimento global.
Esta carta foi feita em 2012 durante a epoca que foi realizado no brasil o Fórum Brasileiro de Mudanças Climáticas (RIO + 20).

Mudanças climáticas: hora de se recobrar o bom senso

São Paulo, 14 de maio de 2012

Exma. Sra.

Dilma Vana Rousseff

Presidenta da República Federativa do Brasil

Excelentíssima Senhora Presidenta:

Em uma recente reunião do Fórum Brasileiro de Mudanças Climáticas, a senhora afirmou, oportunamente, que a fantasia não tem lugar nas discussões sobre um novo paradigma de crescimento – do qual a Humanidade necessita, de fato, para proporcionar a extensão dos benefícios do conhecimento a todas as sociedades do planeta. Com igual propriedade, a senhora assinalou, também, que o debate sobre o desenvolvimento sustentado precisa ser pautado pelo direito dos povos ao progresso, com o devido fundamento científico.

Assim sendo, permita-nos complementar tais formulações, observando que as discussões sobre o tema central da agenda ambiental, as mudanças climáticas, têm sido pautadas, predominantemente, por motivações ideológicas, políticas, econômicas e acadêmicas restritas. Isto as têm afastado, não apenas dos princípios basilares da prática científica, como também dos interesses maiores das sociedades de todo o mundo, inclusive a brasileira. Por isso, apresentamos-lhe as considerações a seguir.

1) Não há evidências físicas da influência humana no clima global:

A despeito de todo o sensacionalismo a respeito, não existe qualquer evidência física observada no mundo real, que permita demonstrar que as mudanças climáticas globais, ocorridas desde a Revolução Industrial do século XVIII, sejam anômalas em relação às ocorridas anteriormente, no passado histórico e geológico – anomalias que, se ocorressem, caracterizariam a influência humana.

Todos os prognósticos que indicam elevações exageradas das temperaturas e dos níveis do mar, nas décadas vindouras, além de outros efeitos negativos atribuídos ao lançamento de compostos de carbono de origem humana (antropogênicos) na atmosfera, baseiam-se em projeções de modelos matemáticos, que constituem apenas simplificações limitadas do sistema climático – e, portanto, não deveriam ser usados para fundamentar políticas públicas e estratégias de longo alcance e com grandes impactos socioeconômicos de âmbito global.

A influência humana no clima restringe-se às cidades e seus entornos, em situações específicas de calmarias, sendo esses efeitos bastante conhecidos, mas sem influência em escala planetária. Para que a ação humana no clima global ficasse demonstrada, seria preciso que, nos últimos dois séculos, estivessem ocorrendo níveis inusitadamente altos de temperaturas e níveis do mar e, principalmente, que as suas taxas de variação (gradientes) fossem superiores às verificadas anteriormente.

O relatório de 2007 do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) registra que, no período 1850-2000, a temperatura média global aumentou 0,74oC, e que, entre 1870 e 2000, os níveis do mar subiram 0,2 m.

Ora, ao longo do Holoceno, a época geológica correspondente aos últimos 12.000 anos em que a Civilização tem existido, houve diversos períodos com temperaturas mais altas que as atuais. No Holoceno Médio, há 6.000-8.000 anos, as temperaturas médias chegaram a ser 2oC a 3oC superiores às atuais, enquanto os níveis do mar atingiram até 3 metros acima do atual. Igualmente, nos períodos quentes conhecidos como Minoano (1500-1200 a.C.), Romano (séc. VI a.C.-V d.C.) e Medieval (séc. X-XIII d.C.), as temperaturas foram mais de 1oC superiores às atuais.

Quanto às taxas de variação desses indicadores, não se observa qualquer aceleração anormal delas nos últimos dois séculos. Ao contrário, nos últimos 20.000 anos, desde o início do degelo da última glaciação, houve períodos em que os gradientes das temperaturas e dos níveis do mar chegaram a ser uma ordem de grandeza superiores aos verificados desde o século XIX.

Entre 12.900 e 11.600 anos atrás, no período frio denominado Dryas Recente, as temperaturas caíram cerca de 8oC em menos de 50 anos e, ao término dele, voltaram a subir na mesma proporção, em pouco mais de meio século.

Quanto ao nível do mar, ele subiu cerca de 120 metros, entre 18.000 e 6.000 anos atrás, o que equivale a uma taxa média de 1 metro por século, suficientemente rápida para impactar visualmente as gerações sucessivas das populações que habitavam as margens continentais. No período entre 14.650 e 14.300 anos atrás, a elevação foi ainda mais acelerada, atingindo cerca de 14 metros em apenas 350 anos – média de 4 metros por século.

Tais dados representam apenas uma ínfima fração das evidências proporcionadas por, literalmente, milhares de estudos realizados em todos os continentes, por cientistas de dezenas de países, devidamente publicados na literatura científica internacional. Desafortunadamente, é raro que algum destes estudos ganhe repercussão na mídia, quase sempre mais inclinada à promoção de um alarmismo sensacionalista e desorientador.

Por conseguinte, as variações observadas no período da industrialização se enquadram, com muita folga, dentro da faixa de oscilações naturais do clima e, portanto, não podem ser atribuídas ao uso dos combustíveis fósseis ou a qualquer outro tipo de atividade vinculada ao desenvolvimento humano.

2) A hipótese “antropogênica” é um desserviço à ciência:

A boa prática científica pressupõe a busca permanente de uma convergência entre hipóteses e evidências. Como a hipótese do aquecimento global antropogênico (AGA) não se fundamenta em evidências físicas observadas, a insistência na sua preservação representa um grande desserviço à Ciência e à sua necessária colocação a serviço do progresso da Humanidade.

A História registra numerosos exemplos dos efeitos nefastos do atrelamento da Ciência a ideologias e outros interesses restritos. Nos países da antiga URSS, as Ciências Agrícolas e Biológicas ainda se ressentem das consequências do atraso de décadas provocado pela sua subordinação aos ditames e à truculência de Trofim D. Lysenko, apoiado pelo ditador Josef Stálin e seus sucessores imediatos, que rejeitava a Genética, mesmo diante dos avanços obtidos por cientistas de todo o mundo, inclusive na própria URSS, por considerá-la uma “ciência burguesa e antirrevolucionária”. O empenho na imposição do AGA, sem as devidas evidências, equivale a uma versão atual do “lysenkoísmo”, que tem custado caro à Humanidade, em recursos humanos, técnicos e econômicos desperdiçados com um problema inexistente.

Ademais, ao conferir ao dióxido de carbono (CO2) e outros gases produzidos pelas atividades humanas o papel de principais protagonistas da dinâmica climática, a hipótese do AGA simplifica e distorce um processo extremamente complexo, no qual interagem fatores astrofísicos, atmosféricos, oceânicos, geológicos, geomorfológicos e biológicos, que a Ciência apenas começa a entender em sua abrangência.

Um exemplo dos riscos dessa simplificação é a possibilidade real de que o período até a década de 2030 experimente um considerável resfriamento, em vez de aquecimento, devido ao efeito combinado de um período de baixa atividade solar e de uma fase de resfriamento do oceano Pacífico (Oscilação Decadal do Pacífico-ODP), em um cenário semelhante ao verificado entre 1947 e 1976. Vale observar que, naquele intervalo, o Brasil experimentou uma redução de 10-30% nas chuvas, o que acarretou problemas de abastecimento de água e geração elétrica, além de um aumento das geadas fortes, que muito contribuíram para erradicar o café no Paraná. Se tais condições se repetirem, o País poderá ter sérios problemas, inclusive, nas áreas de expansão da fronteira agrícola das regiões Centro-Oeste e Norte e na geração hidrelétrica (particularmente, considerando a proliferação de reservatórios “a fio d’água”, impostos pelas restrições ambientais).

A propósito, o decantado limite de 2oC para a elevação das temperaturas, que, supostamente, não poderia ser superado e tem justificado todas as restrições propostas para os combustíveis fósseis, em âmbito internacional, também não tem qualquer base científica: trata-se de uma criação “política” do físico Hans-Joachim Schellnhuber, assessor científico do governo alemão, como admitido por ele próprio, em uma entrevista à revista Der Spiegel (17/10/2010).

3) O alarmismo climático é contraproducente:

As mudanças constituem o estado permanente do sistema climático – pelo que a expressão “mudanças climáticas” chega a ser redundante. Por isso, o alarmismo que tem caracterizado as discussões sobre o tema é extremamente prejudicial à atitude correta necessária diante dos fenômenos climáticos, que deve ser orientada pelo bom senso e pelo conceito de resiliência, em lugar de submeter as sociedades a restrições tecnológicas e econômicas absolutamente desnecessárias.

No caso, resiliência significa a flexibilidade das condições físicas de sobrevivência e funcionamento das sociedades, além da capacidade de resposta às emergências, permitindo-lhes reduzir a sua vulnerabilidade às oscilações climáticas e outros fenômenos naturais potencialmente perigosos. Tais requisitos incluem, por exemplo, a redundância de fontes alimentícias (inclusive a disponibilidade de sementes geneticamente modificadas para todas as condições climáticas), capacidade de armazenamento de alimentos, infraestrutura de transportes, energia e comunicações e outros fatores.

Portanto, o caminho mais racional e eficiente para aumentar a resiliência da Humanidade, diante das mudanças climáticas inevitáveis, é a elevação geral dos seus níveis de desenvolvimento e progresso aos patamares permitidos pela Ciência e pela Tecnologia modernas.

Além disso, o alarmismo desvia as atenções das emergências e prioridades reais. Um exemplo é a indisponibilidade de sistemas de saneamento básico para mais da metade da população mundial, cujas consequências constituem, de longe, o principal problema ambiental do planeta. Outro é a falta de acesso à eletricidade, que atinge mais de 1,5 bilhão de pessoas, principalmente na Ásia, África e América Latina.

No Brasil, sem mencionar o déficit de saneamento, grande parte dos recursos que têm sido alocados a programas vinculados às mudanças climáticas, segundo o enfoque da redução das emissões de carbono, teria uma destinação mais útil à sociedade se fosse empregada na correção de deficiências reais, como: a falta de um satélite meteorológico próprio (de que dispõem países como a China e a Índia); a ampliação e melhor distribuição territorial da rede de estações meteorológicas, inferior aos padrões recomendados pela Organização Meteorológica Mundial, para um território com as dimensões do brasileiro; o aumento do número de radares meteorológicos e a sua interligação aos sistemas de defesa civil; a consolidação de uma base nacional de dados climatológicos, agrupando os dados de todas as estações meteorológicas do País, boa parte dos quais sequer foi digitalizada; e numerosas outras.

4) A “descarbonização” da economia é desnecessária e economicamente deletéria:

Uma vez que as emissões antropogênicas de carbono não provocam impactos verificáveis no clima global, toda a agenda da “descarbonização” da economia, ou “economia de baixo carbono”, se torna desnecessária e contraproducente – sendo, na verdade, uma pseudo-solução para um problema inexistente. A insistência na sua preservação, por força da inércia do status quo, não implicará em qualquer efeito sobre o clima, mas tenderá a aprofundar os seus numerosos impactos negativos.

O principal deles é o encarecimento desnecessário das tarifas de energia e de uma série de atividades econômicas, em razão de: a) os pesados subsídios concedidos à exploração de fontes energéticas de baixa eficiência, como a eólica e solar – ademais, inaptas para a geração elétrica de base (e já em retração na União Europeia, que investiu fortemente nelas); b) a imposição de cotas e taxas vinculadas às emissões de carbono, como fizeram a União Europeia, para viabilizar o seu mercado de créditos de carbono, e a Austrália, sob grande rejeição popular; c) a imposição de medidas de captura e sequestro de carbono (CCS) a várias atividades.

Os principais beneficiários de tais medidas têm sido os fornecedores de equipamentos e serviços de CCS e os participantes dos intrinsecamente inúteis mercados de carbono, que não têm qualquer fundamento econômico real e se sustentam tão-somente em uma demanda artificial criada sobre uma necessidade inexistente. Vale acrescentar que tais mercados têm se prestado a toda sorte de atividades fraudulentas, inclusive no Brasil, onde autoridades federais investigam contratos de carbono ilegais envolvendo tribos indígenas, na Amazônia, e a criação irregular de áreas de proteção ambiental para tais finalidades escusas, no estado de São Paulo.

5) É preciso uma guinada para o futuro:

Pela primeira vez na História, a Humanidade detém um acervo de conhecimentos e recursos físicos, técnicos e humanos, para prover a virtual totalidade das necessidades materiais de uma população ainda maior que a atual. Esta perspectiva viabiliza a possibilidade de se universalizar – de uma forma inteiramente sustentável – os níveis gerais de bem-estar usufruídos pelos países mais avançados, em termos de infraestrutura de água, saneamento, energia, transportes, comunicações, serviços de saúde e educação e outras conquistas da vida civilizada moderna. A despeito dos falaciosos argumentos contrários a tal perspectiva, os principais obstáculos à sua concretização, em menos de duas gerações, são mentais e políticos, e não físicos e ambientais.

Para tanto, o alarmismo ambientalista, em geral, e climático, em particular, terá que ser apeado do seu atual pedestal de privilégios imerecidos e substituído por uma estratégia que privilegie os princípios científicos, o bem comum e o bom senso.

A conferência Rio+20 poderá ser uma oportuna plataforma para essa necessária reorientação.

Kenitiro Suguio

Geólogo, Doutor em Geologia

Professor Emérito do Instituto de Geociências da Universidade de São Paulo (USP)

Membro titular da Academia Brasileira de Ciências

Luiz Carlos Baldicero Molion

Físico, Doutor em Meteorologia e Pós-doutor em Hidrologia de Florestas

Pesquisador Sênior (aposentado) do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)

Professor Associado da Universidade Federal de Alagoas (UFAL)

Fernando de Mello Gomide

Físico, Professor Titular (aposentado) do Instituto Tecnológico da Aeronáutica (ITA)

Co-autor do livro Philosophy of Science: Brief History (Amazon Books, 2010, com Marcelo Samuel Berman)

José Bueno Conti

Geógrafo, Doutor em Geografia Física e Livre-docente em Climatologia

Professor Titular do Departamento de Geografia da Universidade de São Paulo (USP)

Autor do livro Clima e meio ambiente (Atual, 2011)

José Carlos Parente de Oliveira

Físico, Doutor em Física e Pós-doutor em Física da Atmosfera

Professor Associado (aposentado) da Universidade Federal do Ceará (UFC)

Professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE)

Francisco Arthur Silva Vecchia

Engenheiro de Produção, Mestre em Arquitetura e Doutor em Geografia

Professor Associado do Departamento de Hidráulica e Saneamento da Escola de Engenharia de São Carlos–USP

Diretor do Centro de Recursos Hídricos e Ecologia Aplicada (CRHEA)

Ricardo Augusto Felicio

Meteorologista, Mestre e Doutor em Climatologia

Professor do Departamento de Geografia da Universidade de São Paulo (USP)

Antonio Jaschke Machado

Meteorologista, Mestre e Doutor em Climatologia

Professor do Departamento de Geografia da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP)

João Wagner Alencar Castro

Geólogo, Mestre em Sedimentologia e Doutor em Geomorfologia

Professor Adjunto do Departamento de Geologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Chefe do Departamento de Geologia e Paleontologia do Museu Nacional/UFRJ

Helena Polivanov

Geóloga, Mestra em Geologia de Engenharia e Doutora em Geologia de Engenharia e Ambiental

Professora Associada do Departamento de Geologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Gustavo Macedo de Mello Baptista

Geógrafo, Mestre em Tecnologia Ambiental e Recursos Hídricos e Doutor em Geologia

Professor Adjunto do Instituto de Geociências da Universidade de Brasília (UnB)

Autor do livro Aquecimento Global: ciência ou religião? (Hinterlândia, 2009)

Paulo Cesar Soares

Geólogo, Doutor em Ciências Geológicas e Livre-docente em Estratigrafia

Professor Titular da Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Gildo Magalhães dos Santos Filho

Engenheiro eletrônico, Doutor em História Social e Livre-docente em História da Ciência e Tecnologia

Professor Associado do Departamento de História da Universidade de São Paulo (USP)

Paulo Cesar Martins Pereira de Azevedo Branco

Geólogo, Pesquisador em Geociências (B-sênior) do Serviço Geológico do Brasil – CPRM

Daniela de Souza Onça

Geógrafa, Mestra e Doutora em Climatologia

Professora da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)

Marcos José de Oliveira

Engenheiro Ambiental, Mestre em Engenharia Ambiental e Climatologia Aplicada

Doutorando em Geociências Aplicadas na Universidade de Brasília (UnB)

Geraldo Luís Saraiva Lino

Geólogo, coeditor do sítio Alerta em Rede

Autor do livro A fraude do aquecimento global: como um fenômeno natural foi convertido numa falsa emergência mundial (Capax Dei, 2009)

Maria Angélica Barreto Ramos

Geóloga, Pesquisadora em Geociências (Sênior) do Serviço Geológico do Brasil – CPRM

Read More

Estamos Sendo Envenenados ?

Nós estamos sendo envenenados ? Este envenenamento público de massa vem acontecendo há mais de um século ?

Quanto mais de nós que se tornar consciente de algumas das formas mais comuns de que isso está acontecendo, a melhor chance que temos de reduzir ou acabar exposição a pelo menos alguns dos venenos. 

Cloro 

Este agente de guerra química altamente tóxica foi adicionado à água de abastecimento público, desde cerca de 1910 como um desinfetante. Agora os problemas de doênças circulatórias são comuns. E câncer se espalhou somente após as massas começaram a ser clorada com regularidade. Beber, tomar banho nele, respirando-o e absorvendo-o em nossos chuveiros, e consumi-lo na maioria dos produtos alimentares e bebidas feitas com água da cidade, faz com que o cloro um dos venenos públicos mais comuns. 

Fluoreto 

O flúor adicionado à água municipal e produtos de cuidados dentários não é muito bom para os dentes. É um cancro que causa, induzindo apatia, redução da inteligência um produto de resíduos de alumínio e fabricação de fosfato de química,. Foi acumulando em plantas de produção na década de 1940 e arruinando a água subterrânea local. 

A indústria primeiro tentou se livrar de estoques excessivos de flúor por comercializá-lo como veneno de rato, mas não o suficiente foi vendido. Em seguida, na década de 1950 que inventou o esquema de convencer a American Dental Association para recomendá-lo ser adicionado ao abastecimento público de água e produtos de higiene bucal aos dentes endurecer. No longo prazo, ele realmente faz com que os dentes quebradiços e manchado, enquanto diminui o QI das pessoas, minimizando os interesses ativos e encurtando vidas. 

Alumínio 

O alumínio tem sido muito utilizado em utensílios de cozinha e material de food service. Como as pessoas aprenderam à sua toxicidade, eles começaram a abandonar panelas de alumínio e evitando o aquecimento dos alimentos embrulhados em papel alumínio. 

Partículas extremamente finas de que são o principal componente do, Äúchemtrail, AU sprays disseminados sobre praticamente todas as áreas da América do Norte sob a justificativa de, Augeo-engenharia, UA para combater o "aquecimento global".

Uma vez que a preocupação com o aquecimento global de emissões de carbono devido à atividade humana é promovido de forma fraudulenta para ampliar o controle da população, esta generalizado a pulverização química que realmente está sendo feito por outras razões, desde a manipulação do tempo de intoxicação pública. As faixas bizarras, muitas vezes pulverizadas no céu por aviões não são rastros jato normais. 

O alumínio é um outro neurotoxina que reduz inteligência e memória. É considerado um dos principais contribuintes para a senilidade precoce e demência. 

Mercúrio em Vacinas 

Para os milhões de nós que receberam, Äúsilver, AU obturações dentárias, a contaminação de mercúrio a longo prazo, é provável. Esse metal pesado altamente tóxico foi um ingrediente na amálgama. O mercúrio é também utilizado no conservante timerosal na maioria das vacinas, incluindo aquelas dadas às crianças, mesmo em crianças. 

Mercúrio é outra neurotoxina e é responsabilizado pelo aumento incrível do número de crianças autistas, muitos dos quais estão radicalmente em poucos dias após a vacinação. 

Vacinação e vacinas contra a gripe realmente não nos proteger de infecções. Ao contrário, eles estão seriamente prejudiciais, especialmente para as crianças que recebem um cocktail de vacinação mista esmagadora. Além disso, as vacinas são muitas vezes contaminados com vírus falsos, e são debilitantes para o stress do sistema imunitário humano.

Pharma Drogas 

A aprovação de medicamentos farmacêuticos por uma agência do governo não significa que eles são seguros para tomar. Muitos deles têm efeitos colaterais terríveis, muitas vezes bloqueando os sistemas biológicos e fomentar a doença a longo prazo. Então drogas adicionais são prescritos. Muitos dos medicamentos de rotina hoje são psicotrópicos, reduzindo ainda mais inteligência e entusiasmo. 

Precipitação radioativa 

Radioatividade emanando do desastre de Fukushima usina nuclear, bem como de vazamentos em outras unidades armas nucleares, a munição com urânio empobrecido usado pelos militares, os metais radioativos, como bário e tório nos sprays chemtrail, e as partículas remanescentes do teste nuclear de 1950 e 1960, é outro grande contribuinte para a epidemia de câncer. 

Aspartame 

O adoçante artificial aspartame é promovido como um ingrediente em produtos de dieta para perda de peso e diabetes. Além da piora cada uma dessas condições, é uma terrível neurotoxina. Acontece a metanol (álcool de madeira tóxico) e formaldeído no corpo, prejudicando o cérebro, enfraquecendo a visão, danificando o fígado e pâncreas, e a fazer algumas pessoas loucas. Por que este veneno já aprovado para o consumo? 

O aspartame é adicionado à goma de mascar ainda regular, bem como a água aromatizada. Leia os rótulos de ingredientes para evitar esse veneno. 

MSG - Glutamato monossódico 

Glutamato monossódico é usado como um intensificador de sabor. É ao mesmo tempo um, Äúexcitotoxin, AU que salienta as células e uma neurotoxina incomodar o cérebro e os nervos. Ele diminui a inteligência, pode causar inchaço e desconforto digestivo, e pode prejudicar o coração também. 

BPA - Acetato de Bisfenol 

Acetato de Bisfenol é um simulador de estrogênio que é permitido ser em serviços de alimentação e plásticos do agregado familiar, incluindo garrafas de água de plástico. Este e plastificantes semelhantes, como o bisfenol Sulfone (BPS) estão causando desequilíbrios sexuais e alterações e cancros da mama e dos órgãos sexuais. 

Glyphosphate 

Este herbicida tóxico e outras substâncias químicas nocivas utilizadas na agricultura não vai simplesmente lavar do produto. 

Glyphosphate é relatado para ser um fator em ambos infertilidade e câncer. A maioria dos outros agro-químicos também são debilitantes. Glifosato e outros produtos químicos de escoamento são comumente encontrados na água de beber também. 

OGM - Organismos geneticamente modificados 

Organismos geneticamente modificados, normalmente utilizados em conjunto com produtos químicos agrícolas, incluem a comida comum culturas de milho, soja, óleo de canola e beterraba. Nos Estados Unidos, a quase totalidade de cada um destes alimentos amplamente consumidas são geneticamente modificados, a maior parte do leite e dos produtos lácteos contém a hormona de crescimento bGH, e a maioria dos animais produtores de carne, AO alimentação contém OGM, sem indicação de rótulos. 

Os alimentos geneticamente modificados são difíceis no sistema digestivo, e, geralmente, prejudicial para as células e órgãos. 

CEM - Campos eletromagnéticos 

Campos eletromagnéticos de telefones celulares, computadores, televisores, "medidores inteligentes", fios e torres de transmissão, etc, estão seriamente enfraquecendo e prejudicando a saúde das pessoas, animais e plantas. Quanto mais você tem freqüências CEM na proximidade, maior o dano. Use um telefone celular com moderação e mudar as orelhas muitas vezes se segurando-o perto da cabeça. 

Por que estamos sendo envenenados? 

Estamos sendo envenenados sistematicamente de propósito, e precisamos aumentar a conscientização sobre o suficiente para fazê-lo parar. 

Por que estamos sendo maciçamente exposto a uma série de venenos graves ao ser falsamente disse que eles não são prejudiciais ou mesmo bom para nós? Os controladores de elite do poder fazê-lo: 
Para fomentar a apatia 
Para enfraquecer a resistência 
Para reduzir a inteligência 
Para aumentar a susceptibilidade à hipnose e arrastamento 
Para experimentar em uma população ignorante 
Para testar métodos de longevidade em seu benefício 
Para desenvolver uma distração e problemas de saúde incapacitantes 
Para gerar negócios para a indústria médica 
Para promover a infertilidade e infanticídio 
Para fazer com que as pessoas morrem mais cedo 
Para reduzir a população 
Para eliminar os pequenos agricultores e empresas independentes 
Para controlar a produção de alimentos, clima, solo e recursos 
Para rentável (barata) descarte de resíduos industriais 
Para fazer o máximo lucro 
Para controlar totalmente este mundo 
Para garantir a tirania duradoura 
Isso tem sido feito de forma gradual, sorrateiramente e de forma incremental. 

Fonte: Olhar Para o Fim

Read More

O Grande Mistério da Morte de Jonh Kennedy.

Grande Mistério da Morte do Ex Presidente.

Por que John Kennedy foi assassinado ?

O presidente John F. Kennedy teria denunciado abertamente as sociedades secretas que dominavam e manipulavam secretamente o governo na época, ele mostrou de forma honrosa ser totalmente contra essas sociedades e disse que iria fazer o que pudesse para proteger o povo americano, mas misteriosamente depois de mostrar ser contra os planos dessas sociedades ele foi morto.

Vídeo do discurso:

Lee Harvey Oswald é o nome por trás da morte de John F. Kennedy, assassinado a tiros, em 22 de novembro de 1963, enquanto passeava de carro com a sua esposa, Jacqueline Kennedy. Mas há quem diga que Oswald agiu a mando de "grandões" do próprio governo dos EUA, uma vez que John Kennedy era contra a Guerra do Vietnã e pretendia retirar as tropas norte-americanas do país asiático. Segundo os conspiradores, essa decisão de Kennedy ia de encontro à posição de pessoas influentes do governo dos EUA, o que acabou sendo fatal para o presidente. O mais intrigante de tudo é que Lee Oswald apareceu morto dois dias depois do assassinato de Kennedy. Seria uma queima de arquivo?

Discursando na Universidade de Columbia, em 1963, o presidente John Kennedy declarou em tom de denúncia:
“O alto posto de presidente tem sido usado para alimentar um plano para destruir a liberdade do EUA e, antes que eu deixe o cargo, tenho que colocar os cidadãos a par da situação”. Oito dias depois dessa denúncia, o presidente John Kennedy foi obrigado a assinar a Ordem Executiva 11490. Dois dias depois de assinar a Ordem executiva 11490, o presidente John Kennedy foi assassinado. Cinco anos mais tarde, quando disputava a eleição para a presidência dos EUA, seu irmão, Bob Kennedy, foi igualmente assassinado.

Qualquer semelhança não é mera coincidência. Ainda mais quando lembramos que em 1962, um ano antes do assassinato do presidente, a amante de Kennedy, a atriz Marilyn Monroe, morreu em condições sombrias, vitimada pela ingestão de calmantes.

Além disso, em 1969, um ano após a assassinato do senador Bob Kennedy, seu irmão, o senador Edward Kennedy, que se preparava para concorrer à presidência foi vítima de um acidente de carro no qual morreu sua secretária particular. Tendo sobrevivido ao acidente, Ted Kennedy viu-se forçado a assumir a culpa por imperícia ao volante, o que resultou na sua desistência de concorrer às eleições presidenciais.

Após a morte do presidente Kennedy, sua viúva Jackie, apavorada pela tragédia que se abateu sobre sua vida, temendo pela sua segurança e de seus filhos ainda pequenos, procurou refúgio junto ao armador grego Aristóteles Onassis, um dos homens mais ricos do mundo.

Disposta a sobreviver à trama que havia tirado a vida de John Kennedy e Bob Kennedy, Jackie casou-se com o milionário e partiu para o exílio nas ilhas gregas até que o caso caísse no esquecimento.

De acordo com o filme JFK A Pergunta Que Não Quer Calar (1991) , de Oliver Stone, a morte do presidente Kennedy foi arquitetada por uma grande conspiração que envolvia até Fidel Castro. Além de Richard Nixon, Maçonaria, Illuminati, CIA, KGB e muita gente mais. Terá sido esta a explicação verdadeira da morte de John Kennedy? Ou Stone não passa de mais um conspirólogo bem sucedido? Uma coisa é certa, ninguém teve coragem de contestar sua tese. Nem a favor, nem contra. O filme acabou sendo sucesso de bilheteira na época.

A verdade concluída é que, John Kennedy foi assassinado por integrantes dos Illuminati ? Pois tentou revelar o segredo tão bem guardado por eles, uma conspiração que ultrapassa fronteiras e visa o controle do mundo como limite, John Kennedy revelou também que a escolha da presidência era uma farsa, na verdade eles eram auto-eleitos por membros da própria política americana.

Supostamente de acordo com teorias da conspiração não somente Kennedy foi calado, muitos outros também como, o rapper Tupac fez o mesmo e foi morto, Michael Jackson também foi calado, a Princesa Diana, muitos outros e qualquer um que tentar revelar tal conspiração é morto.

"Se as pessoas algum dia descobrissem o que nós já fizemos, nós seríamos perseguidos pelas ruas e linchados." - George Bush pai.

"Estamos à beira de uma transformação global. Tudo o que é necessário é a grande crise certa e as nações aceitarão a Nova Ordem Mundial." - David Rockefeller no Conselho do Comércio das Nações Unidas a 23 de Setembro de 1994.

Vídeo da Morte do Ex Presidente:

Read More

Documentário - Vidas Passadas você acredita ?

Você crê em reencarnação ?

Documentário cientifico feito falando sobre reencarnação e vidas passadas. O documentário tem 3 partes, ele fala sobre pessoas que usaram de técnicas para relembrar suas vidas no passado, muitas pessoas no mundo acreditam nessa possibilidade.

Vale apena conferir, assista os videos e deixe sua opinião. 

Read More

Ashtar Sheran Verdade ou Mentira ?

Você já ouviu falar em Ashtar Sheran ?  

Sim é um nome difícil de pronunciar, porem nos últimos anos tem crescido a crença nesse suposto ser místico e extraterrestre. Ashtar Sheran é supostamente um extraterrestre representante da ordem principal do universo, algo parecido como "governador".

Ashtar Sheran seria uma espécie de comandante de um batalhão de naves espaciais (OVINS), e estaria se comunicando com médiuns do diversas parte do mundo através de mensagens psicografadas e de algum modo aparições.

Ashtar, supostamente, entrou em contato com um homem chamado Ethel P. Hill no ano de 1957, e disse ser comandante de um exército grande de homens do espaço. Falava também ter contato com Jesus Cristo, que iria voltar, em breve, em um disco voador. A sua mensagem era, ao mesmo tempo, asseguradora e aterrorizadora, pois ele dizia que vinha corrigir nossos problemas e não nos conquistar.

Segundo reportagem da revista Isto É de 16 de junho de 1999, Ashtar Sheran é um alienígena louro, de 1,90 m de altura, que se veste como o Capitão Kirk, e preside uma espécie de ONU intergaláctica, da qual Jesus Cristo (chamado de Lord Sanada) é o representante da Terra. Ele tem um olhar penetrante e é lindíssimo, e transmite uma enorme paz. Segundo alguns ufólogos, como Rafael Cury, Ashtar Sheran é uma bobagem.

Bem vamos aos fatos!

Primeiramente temos que analisar esta história e tirar nossas próprias conclusões.

1° Não existe prova concreta que psicografias sejam reais.

Não a como provar que esta atividade que chamam de psicografia seja verdade, sem contar que as psicografias são um modo de os mortos falarem com os vivos, e Ashtar  diz que não é um espírito e sim feito de carne como nós. 

2° Até mesmo os espíritas não acreditam em Ashtar Sheran.

Nem mesmos os defensores da religião espírita, divulgadores da psicografia, acreditam nesse ser, pois Ashtar diz estar em contato com Jesus Cristo. Segundo a crença espírita Jesus esta no mais alto grau de evolução numa espécie de dimensão altamente evoluída que não entra em contato com seres feitos de carne como Ashtar Sheran.

3° Se ele quer que a humanidade evolua e acreditem em um Deus ou em seres intergalácticos, porque eles não aparecem para a população ?

Seria bem mais fácil obvio e lógico fazer isso, inclusive tenho certeza que a raça humana mudaria para melhor sabendo que Existe seres de outros mundos. Em vez dele ficar ai se comunicando com um ou outro, porque ele não aparece de vez? E porque Jesus não volta logo em sua nave, já que segundo a crença cristã, quando Jesus voltar o mal vai acabar e os salvos vão para o céu e "nós" rsrs pecadores, para o quinto da lasquera dos infernos. 

Bem é isso, acho difícil esse tal de ET místico existir, porém não impossível, pois eu mesmo não duvido de nada, também não acredito em bulhufulas nenhuma rsrs.

Bom cabe a você decidir se acredita ou não, deixe seu comentário e se achar alguma coisa sobre Ashtar Sheran que não está aqui, pode nos dizer que vamos discutir.

Read More

Boriska: Saiba por onde anda o garoto de marte.

Boriska: Saiba o que aconteceu com o menino de Marte, alienígena ou farsa?

Boriska é um garoto russo, afirma ter vivido em Marte e que está encarnado atualmente na Terra.

Apesar de parecer algo fora da realidade, temos que avaliar alguns fatos para podermos chegar a alguma conclusão.

O garoto nasceu na cidade russa de Volzhskii, em um hospital público de um subúrbio, no dia 11 de Janeiro de 1996. Sua mãe é dermatologista e trabalha em uma clínica pública. Seu pai é funcionário publico aposentado.

A mãe de Boriska relata que seu parto foi muito rápido, e que praticamente não sentiu dores. Ela diz que 15 dias após Boriska nascer, ele já podia manter a cabeça ereta. Aos 4 meses, pronunciou a primeira palavra: baba (papai). Com 7 meses, ele conseguiu formar sua primeira frase: “eu quero um prego”, após ver um prego encravado na parede. Com um ano e cinco meses, o bebê já conseguia ler jornais, e com dois anos começou a pintar.

Nessa época, os pais levaram o menino em um centro de puericultura, e os professores ficaram impressionados com a capacidade intelectual do menino, que com pouco mais de dois anos já falava em sistemas planetários, vida fora da Terra, coisas sobre astronomia – algo praticamente inconcebível para uma criança de dois anos.

Quando já era criança, Boriska dizia que em uma encarnação anterior teria habitado o planeta Marte. Uma catástrofe teria destruído sua atmosfera, e hoje ainda restam alguns seres que vivem em cidades subterrâneas do planeta, e a taxa de natalidade no planeta vem aumentado a cada ano. O garoto disse ainda que quando viveu em Marte teria vindo muitas vezes a Terra, no tempo dos lemurianos, e que o continente de Lemúria teria sido destruída por uma catástrofe, sendo engolida pelo mar. Algumas missões que foram a Marte e fracassaram, segundo Boriska, foram devido a transmissão de sinais para destruir essas sondas, já que elas possuem radiação maléfica ao planeta.

O garoto inclusive fez algumas previsões, dizendo que será descoberta uma outra esfinge, e que lá se encontra um novo conhecimento, que segundo ele deve mudar muitas coisas na Terra. De acordo com Boriska, a Esfinge possui um mecanismo atrás da orelha, que a faz abrir.

Confira o vídeo abaixo:

O garoto teve alguns problemas na escola, pois todas as crianças riam dele quando começava a contar as suas histórias. O mais impressionante é que o garoto, quando já adolescente, conseguia descrever e fazer cálculos de física, e dominava assuntos relacionados com química e astronomia, coisas que só pessoas muito preparadas são capazes de fazer.

Confira uma entrevista do garoto (em espanhol):

Mas a última vez que se teve alguma informação de Boriska foi em 2008, quando ao descobrir os talentos do garoto, foi realizada uma entrevista com ele e sua família. Após esse dia, mais nada se soube a respeito dele, nem como ele está vivendo, como está seu desenvolvimento intelectual ou o que mudou em sua vida. Fica a pergunta, a família está o resguardando? Ele é uma farsa ou somente um garoto superdotado? Ou será que ele e sua família foram “obrigados a se calar”?

Fonte: Netcina

Read More

Verdade ou Mito - Li Ching-Yuen o Homem de 250 anos.

Li Ching-Yuen foi um chines vegetariano, meditador que supostamente teria vivido mais de 2 séculos.

Esse homem, que aparentemente nasceu em 1678 e morreu em 1928, tem poucos registros históricos, mas uma pequena biografia, publicada em um livro sobre longevidade, afirma que ele nasceu na província de Szechuan, tornou-se membro do exército aos 71 anos e foi casado 14 vezes. Durante seus 250 anos de vida, ele aprendeu muito sobre plantas e tratamentos fitoterápicos.

Ching-Yuen era uma pessoa bastante solidária, que doava os próprios bens as pessoas que tinha mais necessidade. Por causa disso e de seu temperamento sempre lúcido, era considerado uma pessoa agradável, cuja companhia fazia bem a todos. Sobre o chá que consumia, cientistas depois descobriram que se trata de uma planta conhecida como Goji, que contém uma vitamina diferente, chamada de X.

Essa vitamina, ao que tudo indica, tem propriedades medicinais fortes e muito positivas, como a inibição do acúmulo de gordura no organismo, a renovação de células do fígado e o controle dos níveis de glicose e colesterol no sangue. Além disso, essa substância faz bem às células cerebrais e remove toxinas presentes no organismo.

A foto que você viu acima foi tirada um ano antes de Ching-Yuen morrer, em 1927 e, de acordo com estudiosos chineses, todas essas informações são verdadeiras e dão suporte à esperança de que, um dia, todos viverão por pelo menos 200 anos. Será? O que você achou dessa história?

Fonte: Mega Curioso

Read More

Deus Existe ? Parte 02 As explicações do Livro dos Espíritos

Os trechos usados nesse artigo, foram retirados do Livro dos Espíritos publicado em 1857 por Allan Kardec.

Neste livro o autor tenta provar a existência de Deus e do mundo espiritual, também tenta esclarecer coisas ligadas a criação do mundo e da Humanidade.

Vamos fazer uma analise do que está escrito no livro, então prestem bem atenção nas perguntas e respostas abordadas no livro. 

DEUS E O INFINITO

2. Que se deve entender por infinito?

“O que não tem começo nem fim: o desconhecido; tudo o que é desconhecido é infinito.”

Será possível algo não ter fim ? Isso esta dentro da nossa compreensão ?

3. Poder-se-ia dizer que Deus é o infinito?

“Definição incompleta. Pobreza da linguagem humana, insuficiente para definir o que está acima da linguagem dos homens.”

Deus é infinito em suas perfeições, mas o infinito é uma abstração. Dizer que Deus é o infinito é tomar o atributo de uma coisa pela coisa mesma, é definir uma coisa que não está conhecida por uma outra que não o está mais do que a primeira.

PROVAS DA EXISTÊNCIA DE DEUS

4. Onde se pode encontrar a prova da existência de Deus?

“Num axioma que aplicais às vossas ciências. Não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é obra do homem e a vossa razão responderá.”

Para crer-se em Deus, basta se lance o olhar sobre as obras da Criação. O Universo existe, logo tem uma causa. Duvidar da existência de Deus é negar que todo efeito tem uma causa e

avançar que o nada pôde fazer alguma coisa. Que dedução se pode tirar do sentimento instintivo, que todos os homens trazem em si, da existência de Deus?

“A de que Deus existe; pois, donde lhes viria esse sentimento, se não tivesse uma base? É ainda uma conseqüência do princípio — não há efeito sem causa.”

Tente imaginar a resposta daquilo que não tem explicação ? De onde viemos ? Para onde vamos ? Como pode o espaço universal ser infinito ? Isso prova que ninguém pode provar a existência nem inexistência de um criador. 

6. O sentimento íntimo que temos da existência de Deus não poderia ser fruto da educação, resultado de idéias adquiridas?

“Se assim fosse, por que existiria nos vossos selvagens esse sentimento?”

Se o sentimento da existência de um ser supremo fosse tão somente produto de um ensino, não seria universal e não existiria senão nos que houvessem podido receber esse ensino, conforme se dá com as noções científicas.

O ser humano tenta explicar a vida e ão consegue, entao busca a explicação em algo que não tem resposta, ou seja Deus.

8. Que se deve pensar da opinião dos que atribuem a formação primária a uma combinação fortuita da matéria, ou, por outra, ao acaso?

“Outro absurdo! Que homem de bom senso pode considerar o acaso um ser inteligente? E, demais, que é o acaso? Nada.”

Se o acaso não pode criar tudo, como o acaso pode criar Deus ?

ESPÍRITO E MATÉRIA

23. Que é o espírito? “O princípio inteligente do Universo.”

a) — Qual a natureza íntima do espírito?

“Não é fácil analisar o espírito com a vossa linguagem. Para vós, ele nada é, por não ser palpável. Para nós, entretanto, é alguma coisa. Ficai sabendo: coisa nenhuma é o nada e o nada não existe.”

PROPRIEDADES DA MATÉRIA

30. A matéria é formada de um só ou de muitos elementos?

“De um só elemento primitivo. Os corpos que considerais simples não são verdadeiros elementos, são transformações da matéria primitiva.”

Talvez aqui encontremos uma apagada explicação da teoria da Interpretação de Copenhague.

31. Donde se originam as diversas propriedades da matéria?

“São modificações que as moléculas elementares sofrem, por efeito da sua união, em certas circunstâncias.”

Toda forma de vida são transformações de diversas partículas e seres viventes, o homem veio de germes que se transformaram em animais e por fim, no ser humano. Tudo isso ao longo de milhões de anos.

ESPAÇO UNIVERSAL

35. O Espaço universal é infinito ou limitado?

“Infinito. Supõe-no limitado: que haverá para lá de seus limites? Isto te confunde a razão, bem o sei; no entanto, a razão te diz que não pode ser de outro modo. O mesmo se dá com o infinito em todas as coisas. Não é na pequenina esfera em que vos achais que podereis compreendê-lo.” Supondo-se um limite ao Espaço, por mais distante que a imaginação o coloque, a razão diz que além desse limite alguma coisa há e assim, gradativamente, até ao infinito, porquanto, embora essa alguma coisa fosse o vazio absoluto, ainda seria Espaço.

Se é possível existir algo assim, não é absurdo acreditar que exista Deus, pois as duas hipóteses não irracionais para nos.

36. O vácuo absoluto existe em alguma parte no Espaço universal?

“Não, não há o vácuo. O que te parece vazio está ocupado por matéria que te escapa aos sentidos e aos instrumentos.”

FORMAÇÃO DOS MUNDOS

O Universo abrange a infinidade dos mundos que vemos e dos que não vemos, todos os seres animados e inanimados, todos os astros que se movem no espaço, assim como os fluidos que o enchem.

37. O Universo foi criado, ou existe de toda a eternidade, como Deus?

“É fora de dúvida que ele não pode ter se feito a si mesmo. Se existisse, como Deus, de toda a eternidade, não seria obra de Deus.”

Diz-nos a razão não ser possível que o Universo se tenha feito a si mesmo e que, não podendo também ser obra do acaso, há de ser obra de Deus.

Então como pode ser Deus obra do acaso ? E se Deus não existe como pode o universo ser obra do acaso ?

40. Serão os cometas, como agora se pensa, um começo de condensação da matéria, mundos em via de formação?

“Isso está certo; absurdo, porém, é acreditar-se na influência deles. Refiro-me à influência que vulgarmente lhes atribuem, porquanto todos os corpos celestes influem de algum modo em certos fenômenos físicos.” 

Os planetas se formam durante milhões de anos por conta da compactação de cometas, asteroides e diversos tipos de astros e elementos no universo. 

43. Quando começou a Terra a ser povoada?

“No começo tudo era caos; os elementos estavam em confusão. Pouco a pouco cada coisa tomou o seu lugar. Apareceram então os seres vivos apropriados ao estado do

globo.”

Teoria do Big Bang narrada anos antes de ser apresentada pelo padre e cosmólogo belga Georges Lemaître (1894-1966).

FORMAÇÃO DOS SERES VIVOS

44. Donde vieram para a Terra os seres vivos?

“A Terra lhes continha os germens, que aguardavam momento favorável para se desenvolverem. Os princípios orgânicos se congregaram, desde que cessou a atuação da força que os mantinha afastados, e formaram os germens de todos os seres vivos. Estes germens permaneceram em estado latente de inércia, como a crisálida e as sementes das plantas, até o momento propício ao surto de cada espécie. Os seres de cada uma destas se reuniram, então, e se multiplicaram.”

Narração da teoria da criação, criada pelo  naturalista britânico Charles Robert Darwin (1809 - 1882). Esta teoria também foi descrita na bíblia em Gênesis 2, 7.

45. Onde estavam os elementos orgânicos, antes da formação da Terra?

“Achavam-se, por assim dizer, em estado de fluido no Espaço, no meio dos Espíritos, ou em outros planetas, à espera da criação da Terra para começarem existência nova em novo globo.” A Química nos mostra as moléculas dos corpos inorgânicos unindo-se para formarem cristais de uma regularidade constante, conforme cada espécie, desde que se encontrem nas condições precisas. A menor perturbação nestas condições basta para impedir a reunião dos elementos, ou, pelo menos, para obstar à disposição regular que constitui o cristal. Por que não se daria o mesmo com os elementos orgânicos? Durante anos se conservam germens de plantas e de animais, que não se desenvolvem senão a uma certa temperatura e em meio apropriado. Têm-se visto grãos de trigo germinarem depois de séculos. Há, pois, nesses germens um princípio latente de vitalidade, que apenas espera uma circunstância favorável para se desenvolver. O que diariamente ocorre debaixo das nossas vistas, por que não pode ter ocorrido desde a origem do globo terráqueo? A formação dos seres vivos, saindo eles do caos pela força mesma da Natureza, diminui de alguma coisa a grandeza de Deus? Longe disso: corresponde melhor à idéia que fazemos do seu poder a se exercer sobre a infinidade

dos mundos por meio de leis eternas. Esta teoria não resolve, é verdade, a questão da origem dos elementos vitais; mas, Deus tem seus mistérios e pôs limites às nossas investigações.

Teoria da evolução.

47. A espécie humana se encontrava entre os elementos orgânicos contidos no globo terrestre?

“Sim, e veio a seu tempo. Foi o que deu lugar a que se dissesse que o homem se formou do limo da terra.”

49. Se o gérmen da espécie humana se encontrava entre os elementos orgânicos do globo, por que não se formam espontaneamente homens, como na origem dos tempos?

“O princípio das coisas está nos segredos de Deus.

Entretanto, pode dizer-se que os homens, uma vez espalhados pela Terra, absorveram em si mesmos os elementos necessários à sua própria formação, para os transmitir segundo as leis da reprodução. O mesmo se deu com as diferentes espécies de seres vivos.”

O homem evoluiu aos poucos durante milhões de anos, contradizendo a teoria da criação comum.

POVOAMENTO DA TERRA. ADÃO

50. A espécie humana começou por um único homem?

“Não; aquele a quem chamais Adão não foi o primeiro,nem o único a povoar a Terra.”

Sabemos que Adão não foi o único a povoar, se fosse assim como surgiram homens na América e em outros continentes ?

51. Poderemos saber em que época viveu Adão?

“Mais ou menos na que lhe assinais: cerca de 4.000 anos antes do Cristo.”

O homem, cuja tradição se conservou sob o nome de Adão, foi dos que sobreviveram, em certa região, a alguns dos grandes cataclismos que revolveram em diversas épocas a superfície do globo, e se constituiu tronco de uma das raças que atualmente o povoam. As leis da Natureza se opõem a que os progressos da Humanidade, comprovados muito tempo antes do Cristo, se tenham realizado em alguns séculos, como houvera sucedido se o homem não existisse na Terra senão a partir da época indicada para a existência de Adão. Muitos, com mais razão, consideram Adão um mito ou uma alegoria que personifica as primeiras idades do mundo.

Hoje sabemos que o homem é muito mais antigo do que descreve a bíblia. Existem vestígios de civilizações muito mais antigas.

DIVERSIDADE DAS RAÇAS HUMANAS

52. Donde provêm as diferenças físicas e morais que distinguem as raças humanas na Terra?

“Do clima, da vida e dos costumes. Dá-se aí o que se dá com dois filhos de uma mesma mãe que, educados longe um do outro e de modos diferentes, em nada se assemelharão,

quanto ao moral.”

Prova que Adão não foi o único a povoara terra.

53. O homem surgiu em muitos pontos do globo?

“Sim e em épocas várias, o que também constitui uma das causas da diversidade das raças. Depois, dispersando-se os homens por climas diversos e aliando-se os de uma aos de

outras raças, novos tipos se formaram.”

PLURALIDADE DOS MUNDOS

55. São habitados todos os globos que se movem no

espaço?

“Sim e o homem terreno está longe de ser, como supõe, o primeiro em inteligência, em bondade e em perfeição.

Entretanto, há homens que se têm por espíritos muito fortes e que imaginam pertencer a este pequenino globo o privilégio de conter seres racionais. Orgulho e vaidade!

Julgam que só para eles criou Deus o Universo.”

Deus povoou de seres vivos os mundos, concorrendo todos esses seres para o objetivo final da Providência. Acreditar que só os haja no planeta que habitamos fora duvidar da sabedoria de Deus, que não fez coisa alguma inútil. Certo, a esses mundos há de ele ter dado uma destinação mais séria do que a de nos recrearem a vista. Aliás, nada há, nem na posição, nem no volume, nem na constituição física da Terra, que possa induzir à suposição de que ela goze do privilégio de ser habitada, com exclusão de tantos milhares de milhões de mundos semelhantes.

Talvez seja um tremendo de um absurdo acreditar que só exista vida na terra, milhões de pessoas já disseram ter entrado em contato com extraterrenos de algum modo, sem contar os fatos e evidências da teoria dos antigos astronautas.

56. É a mesma a constituição física dos diferentes globos?

“Não; de modo algum se assemelham.”

57. Não sendo uma só para todos a constituição física dos mundos, seguir-se-á tenham organizações diferentes os seres que os habitam?

“Sem dúvida, do mesmo modo que no vosso os peixes são feitos para viver na água e os pássaros no ar.”

58. Os mundos mais afastados do Sol estarão privados de luz e calor, por motivo de esse astro se lhes mostrar apenas com a aparência de uma estrela?

“Pensais então que não há outras fontes de luz e calor além do Sol e em nenhuma conta tendes a eletricidade que, em certos mundos, desempenha um papel que desconheceis

e bem mais importante do que o que lhe cabe desempenhar na Terra? Demais, não dissemos que todos os seres são feitos de igual matéria que vós outros e com órgãos de

conformação idêntica à dos vossos.”

As condições de existência dos seres que habitam os diferentes mundos hão de ser adequadas ao meio em que lhes cumpre viver. Se jamais houvéramos visto peixes, não compreenderíamos pudesse haver seres que vivessem dentro d’água. Assim acontece com relação aos outros mundos, que sem dúvida contêm elementos que desconhecemos. Não vemos na Terra as longas noites polares iluminadas pela eletricidade das auroras boreais? Que há de impossível em ser a eletricidade, nalguns mundos, mais abundante do que na Terra e desempenhar neles uma função de ordem geral, cujos efeitos não podemos compreender ?Bem pode suceder, portanto, que esses mundos tragam em si mesmos as fontes de calor e de luz necessárias a seus habitantes.

Este artigo continua no segundo capitulo.

Read More